Kenapa Topi Roger Beda dari One Piece Film: Red di One Piece 1096?

Apakah Oda inkonsisten?

Fudo

28 October 2023

Banyak pembaca yang heran dengan Gol D. Roger yang masih mengenakan topi jerami dan tidak berkumis panjang di One Piece 1096.

Hal ini karena One Piece volume 4 Miliar menyebutkan bahwa Roger menemukan bayi Shanks di God Valley dan pada salah satu adegan One Piece Film: RED, Roger tampak menemukan Shanks dalam keadaan sudah berkumis panjang dan tidak bertopi jerami.

Topi bisa dengan mudah dijelaskan dengan pergantian topi, tapi apa yang terjadi hingga Roger tumbuh kumis secepat itu? Apakah ini salah satu inkonsistensi Eiichiro Oda?

Yuk simak penjelasan lengkapnya dalam artikel One Piece berikut!

1. One Piece Film: RED pada dasarnya tidak canon

Adegan kru Roger menemukan bayi Shanks di One Piece Film: RED. (Dok. Toei Animation/One Piece Film: RED)

Bagaimanapun, One Piece Film: RED masih sama seperti kebanyakan film One Piece lainnya yang tidak berstatus canon.

Artinya, One Piece Film: RED tidak berada di garis waktu yang sama dengan cerita utama manga One Piece. Hal ini terbukti dari kemunculan Jinbe sebagai kru Luffy, tapi Luffy masih dipanggil "Kaisar Kelima" dan bukan Yonko.

Bahkan hampir keseluruhan isi cerita One Piece Film: RED bisa dianggap berjalan di semesta yang berbeda!

Bagian yang canon dari One Piece Film: RED mungkin hanya fakta bahwa Uta dibesarkan oleh kelompok Bajak Laut Rambut Merah (tampak dari siluet Uta di bab One Piece 1055) serta relasi Luffy, Uta, dan Shanks.

Jadi, adegan apapun yang ada di One Piece Film: RED tidak bisa digunakan sebagai dasar utama dalam menentukan garis waktu di cerita utama One Piece.

2. Sketsa di volume 4 Miliar tidak menggambarkan Roger dengan jelas

Sketsa bayi Shanks (kiri) dan kelompok Roger (kanan) di volume 4000000000. (Dok. Shueisha)

Sampai tulisan ini dibuat, Oda belum pernah menggambar secara jelas bagaimana situasi kru Roger saat menemukan bayi Shanks di manga.

Gambar yang beredar sejauh ini hanya sketsa di Volume 4000000000, itupun tidak menggambarkan Roger dan krunya dengan jelas.

Selain itu, sebagaimana sketsa awal Oda selama ini, versi final dari sketsa tersebut tentunya masih bisa diubah sesuai situasi yang Oda inginkan.

Jadi, sketsa tersebut juga tidak bisa dijadikan dasar untuk menentukan apakah saat itu kumis Roger sudah panjang atau belum dan apakah Roger sudah melepaskan Topi Jerami miliknya.

3. Gambar buatan penggemar kemungkinan ambil andil dalam kesalahpahaman

Sebelum ini, ada penggemar dengan nama akun @80ku00ku80 di X (dulunya Twitter) yang membuat ilustrasi berdasarkan sketsa adegan Roger menemukan Shanks di One Piece volume 4000000000.

Gambar @80ku00ku80 sangat mirip dengan gaya Oda dan sempat diterjemahkan juga ke Bahasa Inggris oleh penggemar lain sehingga kemungkinan besar turut andil dalam menimbulkan kesalahpahaman.

Mungkin tak sedikit dari pembaca One Piece yang beranggapan bahwa gambar @80ku00ku80 adalah gambar resmi dari Oda. Sayangnya, gambar itu adalah fanart.

Jadi sebagaimana fanart pada umumnya, ilustrasi @80ku00ku80 di X ini jelas tidak bisa dibilang canon meskipun dibuat berdasarkan sketsa di volume 4000000000.

4. Bagaimana dengan adegan kilas balik saat Sengoku menceritakan insiden God Valley?

Insiden God Valley. (mangaplus.shueisha.co.jp/One Piece)

Pada adegan kilas balik yang disampaikan oleh Sengoku di bab One Piece 957, kita sempat melihat topi dan kumis Roger tidak mirip dengan penampilan Roger di One Piece 1096.

Namun perlu diingat, adegan ini muncul dari imajinasi Sengoku yang tidak mengalami insiden God Valley secara langsung.

Selama ini, kilas balik atau siluet yang berasal dari imajinasi seseorang memang hampir tidak pernah akurat.

Misalnya saat Yosaku menjelaskan tentang Shichibukai, siluet ketujuh bajak laut tersebut memiliki ciri fisik yang sangat mirip dengan Mihawk.

Hal ini kemungkinan karena Yosaku belum pernah melihat sosok ketujuh Shichibukai selain Mihawk, sehingga di bayangan Yosaku, seluruh Shichibukai serupa dengan Mihawk.

Jadi, adegan kilas balik Sengoku di bab 957 kemungkinan besar tampak tidak akurat karena Sengoku mengingatnya seperti itu. Bisa jadi, bagi Sengoku sosok Roger yang ia kenal memang yang berkumis panjang dan tidak bertopi jerami.

Mungkin gara-gara inilah, staf One Piece Film: RED akhirnya menggambarkan Roger seperti itu juga.

5. Kesalahan Oda masih bisa diperbaiki di versi volume

Kesalahan yang dikoreksi untuk One Piece 1062. (twitter.com/Eiichiro_Staff)

Tulisan kami ini tidak bermaksud membela Oda karena bagaimanapun Oda juga tidak sempurna dan berkali-kali melakukan kesalahan.

Bukan rahasia lagi kalau penggambaran ukuran benda atau makhluk hidup di One Piece sering tidak jelas, misalnya pedang Enma yang aslinya sesuai proporsi Kozuki Oden jadi menyesuaikan dengan proporsi Roronoa Zoro.

Kita juga sering membaca bagaimana Oda mencari alasan cerdik untuk menjawab pertanyaan pembaca di SBS.

Namun untuk beberapa kesalahan Oda yang terasa agak fatal, seperti nama Du Feld yang salah eja di cerita sampul atau desain Buah Iblis Orochi yang awalnya tidak memiliki pola spiral, kesalahan-kesalahan ini biasanya kemudian ada koreksi di versi volume.

Jadi sekalipun penampilan Roger di One Piece 1096 ini betulan sebuah kesalahan, Oda masih bisa memperbaikinya di versi volume nanti!

Meski begitu, menurut kami penampilan Roger dengan topi jerami ini lebih masuk akal karena pada One Piece 1096 ini seharusnya Roger belum bertemu dengan bayi Shanks sehingga topi jerami Roger masih belum diwariskan kepada Shanks.

Kalau menurut kalian, bagaimana? Apakah perbedaan penampilan Roger ini adalah bagian dari kesalahan Oda, atau pihak One Piece Film: RED yang menerjemahkan arahan Eiichiro Oda dengan kurang tepat?

Kalau kalian punya tanggapan atau teori sendiri terkait hal ini, coba tuliskan di kolom komentar di bawah ya!